Mitä tämä nyt tarkoittaa, että herpes ei tartu oireettomana aikana? Eihän se VOI pitää paikkaansa, sillä oireetonkin kantaja, kuten minä, voin tartuttaa tautia eteenpäin, joidenkin lähteiden mukaan jopa kondomin käytöstä huolimatta?? :o

Olet aivan oikeassa. Kirjallisuuden mukaan jopa 2/3 tartunnoista voi syntyä oireettomana aikana, esimerkiksi viruksen erityksen suhteen virtsaputkesta ym. Tosin rakkulavaiheessa tarttuvuus on ylivoimaisesti suurinta, mutta silloin tuskin tilasta johtuen riittää intoa lemmenleikkeihin, millä on varmaankin osuutensa aika matalaan tarttuvuusmäärään (arviolta 1/3 tartunnoista). Ilmeisesti virtsaputkista ym. haavaumista tapahtuu ajoittain erittelyä ns. oireettomassa vaiheessa, joka siis voi johtaa tartuntaan. Jos haluaa välttyä tartunnalta tai partnerin tatuttamiselta kantajana, tulisi periaatteessa aina käyttää kondomia yhdynnän aikana.

Ilmeisesti tarttuvuus myös ns. oireettomana aikana molemmissa herpesvirustyypeissä on samankaltainen eli tarttuminen on hyvinkin mahdollista mm suutelemalla ns. kokemassaan oireettomassa vaiheessa. Vaikka tulehduksesta parannuttua virusta ei ole eristettävissä ihon pinnalta, on kuitenkin vähäisempien ärstytystilojen tunnistamien joskus hankalaa. Kyseessä on siis tilanne, jossa ihminen kokee olevansa oireeton, mutta lievä ärsytys on kuitenkin olemassa, jonka pohjalta virusta sitten erittyy. Käytännössä voidaan sanoa, että oireettomassakin kokemassa vaiheessa tartunta on siis mahdollinen. Tämä on luonnollisesti valitettavaa, koska tätä tautia sairastaville asian kontrollointi luonnollisesti vaikeutuu.
Esittäisin siis, että kysymys on ns. oireettoman vaiheen määritelmästä. Infektion parannuttua tartunta ei ole edelleenkään mahdollinen, mutta vähäinen ärstystila, jota kantaja siis ei välttämättä tunnista, riittää infektion laukaisuun huolimatta kantajan itsensä kokemasta oireettomuudestaan.
Kiitokset nim.kirjautumattomalle käyttäjälle, joka löysi virheen/ oireettomuuden määritelmän virheen ja oikaisi.

Eipä kestä. :'D Itsehän en tästä ole kovin onnellinen. Seurustelin vaivaiset pari viikkoa pojan kanssa jolla todettiin herpes. Pelkäsin ja pelkäsin että olen sen saanut. Mutta monessa paikkaa luki, että oireet alkaisivat 2 viikon sisällä tartunnasta. Ja niimpä luulin että pääsin pälkähästä.

Koska kuitenkin olen panikoivaa tyyppiä, kävin kolmesti ottamassa yksityisellä veren vasta-aine testin, joka ilmoitti että minulla ei ole tyypin 2 herpestä, mutta matala-arvoinen 1 tyypin herpes. (Josta gyneni rauhoitteli että luultavasti olen sairastanut huuliherpeksen pienenä..) Olin jo huokaissut helpotuksesta.

Sitten yhtenä kauniina päivänä puolivuotta myöhemmin minulle ilmestyi pieni näppylä emättimen ulkopuolelle. Luulin että se on finni, mutta seuraavana päivänä se muistutti jo aikalailla rakkulaa. Ja menin näyttämään sen Treen sukupuolitautiklinikalle.

Kyllä harmitti kun yksi säälittävän kokoinen fucking rakkula tuli, ja siitä nyt pitää sitten koko loppuelämä kärsiä. Lääkäri vilkaisi sitä ja sanoi että kyllähän se rakkula on. Kun kerroin ex-poikaystävästäni hän sanoi että juttu on selvä, ei tarvi edes testiä ottaa...

Ensi-infektiosta on nyt puolivuotta, eikä ole ollut mitään oireita vaikka olen ollut kipeänä ja stressissä, eli minusta tuli nyt sitten "onneksi" oireeton kantaja. Ilmeisesti sitten sen 1 tyypin herpeksen kantaja, koska verikokeessa vasta-aineita siihen kakkoseen ei ollut. (Vai voiko olla näin että 1 tyypin vasta-aineet sotivat myös kakkostyyppiä vastaan, ja näin ollen voin kantaa 2 tyyppiä????)

Itseasiassa olin hieman epätyytyväinen tähän Treen sukupuolitautien lääkäriin, sillä hän ei selittänyt minulle juuri mitään. (Varmaan pitkä päivä takana...) Hän ei ottanut rakkulasta testiä, koska sanoi että "sillä ei ole väliä onko se 1 tyypin, vai 2 tyypin herpes". Mutta en ymmärrä, että miten voin saada verikokeesta 2 tyypin vasta-aineiksi sen viitearvon <0,9 IGG (eli että ei ole) ja 1 tyypistä matalan arvon (1,9 IGG), kun pojalla oli niin pahalaatuinen herpes, että luultavasti kantoi tyyppiä 2? Vai voiko sitä ylipäätään päätellä pahalaatuisuudesta että mitä tyyppiä kantaa?

Yllätys, yllätys.. Yhden illan jutun vuoksi myös itse sain herpeksen, tosin testien perusteella todettiin se lievempi muoto.

Ensimmäinen kerta 1,5 vuotta sitten oli tuskainen helvetti, pissaaminen oli enemmän kuin kamalaa, myös mieliala oli tosi apea, eikä tuntunut siltä, että haluaisi olla enää yhdenkään miehen kanssa, teki mieli vaan ryömiä peiton alle ja toivoa että herää siitä pahasta unesta.. Itkin itseni joka ilta uneen, kukaan ei tästä tiedä sillä en uskalla kenellekään kertoa..

Ehdin jo unohtaan asian, ennen kuin nyt sitten tuli iso rakkula, taas on mieli maassa.. Minulla kun ei ole asiasta mitään tietoa (Vaikka olen netin lukenut moneen kertaan läpi) onko tunnelin päässä mitään valoa? Kuinka kauan oireet kestää ensimmäisen kerran jälkeen? Noin keskimäärin? Ja kun rakkula on puhjennut, onko silloin kaikista pahin vaihe vai ennen rakkulan puhkeamista?

Olisi kiva kuulla, minkälaisia ensimmäisen kerran jälkeen olevat rakkulat ovat häipyneet, ja onko niitä ollut usein?

Nuorena sitä tekee kaikkea tyhmää, harmi vain kun kaikki pitää oppia kantapään kautta :(

Eli siis tarvitseeko lääkäriin ottaa yhteyttä tällä toisella kertaa? Voidetta kuitenkin on ja rakkulakin on jo tullut.. Paniikki tässä on iskenyt, eikä tiedä mitä pitäis tehdä..

Herpes-tulehdus paranee kyllä kohtuullisen hyvin ilman lääkitystäkin normaalissa tapauksessa. Tärkeää on pitää huolta yleiskunnosta, nukkua riittävästi, syödä terveellisesti sekä levätä kohtuudella välttäen samalla stressiä. On potilaita, jotka käyttävät jokaiseen herpestulehdukseen tulehdusta parantavia/vähentäviä asikloviiri-pohjaisia lääkkeitä tai niiden johdoksia. Jos on epävarma valittavan hoidon suhteen tai on epävarma niiden toteutuksesta, olisi Hoitolinjoista olisi hyvä keskustella hoitavan lääkärin kanssa, joka voisi ottaa huomioon yksilölliset tarpeet ja mahdollisuudet hoidon toteuttamiseen. Kuten edellä tuli ilmi, kaikkiin hoitoihin on erilaisia perusteita, näkökulmia ja suunnitelmia ja meillä Suomessa on kohtuullisen edullista käydä kysymässä neuvoa omassa asiassa myös näiden hoitolinjojen suhteen.

Voiko sukuelinherpes (herpes simplex II) tarttua kädestä kun tervehtii kädestä pitäen? ja sen jälkeen käy wc:ssa ja tekee tarpeet...?

Mun käsityksen mukaan hepes on TODELLA herkästi tarttuvaa. En itse esimeskiksi anna lasteni istua saunassa samalla pyyhkeelä, vaikka olisi oireerton kausi ja kun itse käyn pesulla ei tulisi mieleenikään mennä heti perään pesemään nuorimman tyttäreni takapuolta... Sukuelinherpes ihan kuten huuliherpeskin voi tarttua herkästi kosketusten välityksellä. Itse olen sen saanut huuliherpeksestä käden (en oman) välityksellä alapäähän... Ei niin kiva sairaus :(

Olin edellisen poikaystäväni kanssa yhdessä 4 vuotta ja minä en harrastanut seksiä kenenkään muun kanssa ja hän sanoi ettei myöskään ollut kenenkään muun kanssa. Olimme siis harrastaneet seksiä vain toistemme kanssa elämämme aikana. Erosimme 3 kuukautta sitten enkä ole sen jälkeen harrastanut mitään seksiä kenenkään kanssa.

Nyt minulle on ilmaantunut pieni finnin näköinen näppy emättimen ulkopuolelle ja valkovuoto on voimakasta ja kutittaa vähäsen. Onko mahdollista, että minulla olisikin herpes? Pystyykö se olemaan ilman oireita jonkin aikaa ja sitten myöhemmin ilmestyä oireita vasta? Kuinka herkästi se voi tarttua muuten kuin seksin yhteydessä?

Herpes voi olla oireettomana hyvinkin pitkään, mutta ei aiheuta valkovuotoon muutoksia. Rakkula on selkeä rakkula ja kutisee ja kirvelee paljon ennen kuin muuttuu ruveksi. Herpeksen voi saada alapäähän vaikka omista sormistaan, jos on koskenut huuliherpes rakkulaan ja unohtanut pestä kädet esim. ennen kuin menee alapää pesulle. Ikävä koko elämän seuralainen.